文章目录
[+]
有人说“一周最好读一本书，但是两本一起交叉读会更有意思”，对此你怎么看？
交叉阅读是个很好的办法！但是难就难在怎么交叉上。
我的建议是，读一本书，然后读一本“相反”的书。比如讲佛教的，有比较传统的，本身也是佛***写的书，比如南怀瑾。然后呢，可以对比读一本不是佛***写的，甚至有种站在宗教外面，看不上宗教的人写的书，比如林欣浩的《佛主都说了些什么？》，或者熊逸的书。
这样一来，两种思潮在你的脑子里面激荡，好像谁说的都有道理——就像鹬蚌相争渔翁得利，你得到的，是你自己的思考。
难点之一在于，现在很多人其实越来越闭塞，不愿意接受新的观点，甚至刻意回避相反的观点，来让自己的心态更平衡，变得“佛系”。
难点之二在于，如果不是有一定水平，很难找到两种观点对称的书，只能向别人请教，或者自己到豆瓣去搜索查证，看上几十篇书评，才知道个大概。
（图片来源网络，侵删）
所以，交叉阅读是个好办法，但是不太容易掌握。
那你一定也听人说过，读万卷书不如行万里路！书只是知识的载体！多本书交叉，不如带本书，行走在路上，一面看书，一体会！把书本知识与沿途风景相结合！比多本书交叉读更能体会书中的含义！
我经常三四本一起读，***，历史，心理学等，不会有什么干扰，同类型的两本书一起看可以相互印证，效果对我来说效果是更好些，读书因每个人习性不同收获不同，不用拘泥于所谓专家的方法，自己读的多了，自然有自己的一套方法
（图片来源网络，侵删）
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wscww.com/post/14006.html
