UI设计师装修,、ui设计师|屋舍装修网

文章目录 [+]

学的是视觉传达专业，以后学室内设计好，还是UI设计好呢？
UI设计师都是细节狂吗？
ui设计算是白领吗？上班是不是环境特别好？
UI设计培训都需要学那些内容啊，沈阳有哪家UI培训帮忙推荐下？

学的是视觉传达 专业，以后学室内设计好，还是UI设计好呢？

室内设计和UI都很不错的，发展前景和薪资待遇都挺好的，很有前途的，可以考虑了解一下的，选自己爱好喜欢的专业一定要多选择，多考虑，好好考虑一下，选择行业不能盲目的选择。

视觉传达设计本身涵盖的面非常之广，其中也包括室内中的一些设计，如软装的选购或设计，工装中的导视系统。UI设计是局限在屏的视觉传达，UI的衍生品是“人机交互”，也就是比寻常的平面设计要多考虑交互体验。

基于视觉传达设计其实你选择哪个行业均是对其专业处于一个有益的作用。

（图片来源网络，侵删）

关于学室内设计的问题

学室内设计涉及到工程施工领域，除了设计上的操作之外，还需要和工人不断确认材料、预算和实景与设计图差距的问题，当然你知道室内不仅这么简单，其中电路安排、管道安排、空间功能和不同住户对材料的苛刻和需求，均是需要大量沟通和修改才能落地的一种工作。

单纯在视觉传达往室内设计上是比较好入手的，而后面的工作才是你重点要磨合和学习的地方。

（图片来源网络，侵删）

关于学UI设计的问题

UI与室内有着相同的问题，但相对风险会更低一些。UI设计出来的页面也是需要和软件工程师对接的也就是开发者，开发是否能按设计图效果落地项目不是单单依照设计图决定的，而是取决于你对设计图之后的规范的详细度。

UI设计是基于屏的设计，屏的尺寸和技术要求又各有不同，这需要设计师全部掌握其中的规范要求，并严格按照规范将这些规格标注和切片以及一些特殊动效的技术处理。

（图片来源网络，侵删）

而能够熟练掌握两者均需要足够长的时间和足够大的学习量，那UI相对于风险更小，毕竟不同于住房那样修改起来均会涉及到预算。但到底学习哪个行业还要看你的兴趣点在哪，你就选择哪个就可以。

UI设计师都是细节狂吗？

谢邀~

当然是啦！对于一个设计师来说，“抠细节”只是常规操作。

比如做平面设计时，ta们小到连一个头发丝的摆放位置都不放过，生怕会因细节影响到作品的整体美感；

在UI设计上，ta们会十分在意界面元素、光源的明暗、图标面积是否欠妥。在ta们眼中，移动端界面的字体大小相差几个像素，都会影响到用户的体验感。

长年累月的工作积累，练就了ta们的“火眼金睛”

谢邀。

不一定每一位设计师都是细节狂，只不过比其他非设计师更注重细节，显得比一般人强迫症罢了。

1.界面的美观性一直都是UI的最基本要求，是核心要求，很重要

我们见到的大部分app之所以可以讨论美与实用性，是因为在美的基本设计上，还不够成熟，相比于其他的***，它的实用性变得更显著了。在职业性上，我还是支持设计那些美，同时实用的UI，显然，这比单纯设计美或实用更难。放眼到宏观，这些被人津津乐道的世界级***，通常是保持着美与实用的，只不过我们受限于能力与眼界，无法有效综合而已。但设计师的目标不能改变，挑战这个矛盾的综合体，才让我们孜孜不倦。美是抽象的，你可以让它复杂，也可以让它简洁，考验你的是决定使用哪种。

2.关于提到的所谓“设计细节”

设计上的细节在我看来，不是加多少层与精确像素这么表象，设计的细节在于你对产品推动的力量有多大，你考虑了多少可能来确认最终那个性价比最高的设计方案，你又考虑了多少在框架内的变化。如何在品类的大同下产生大不同，这才能称得上细节，当然，你为产品推动所做的一切改善都要建立在美的基础上。多少层，多复杂的效果，精确到像素，这些层面首先属于技能与职业基本素养层，没有什么优秀的设计是通过这些来区分的。我觉得这部分应该叫细腻，而细腻到某种程度时，就要考虑用户群体所投入的精力与感知这种细腻的可能性。楼主提到的极致我想更多是在描述设计中的细腻，所投射的应该是我们在设计过程中该投入多少时间，控制多少精度给设计。适度，这其实很难。既然每个优秀的设计都是在保持了基本框架下设计出的，我们应该更多去思考我们少了什么？一个列表，你是按照习惯设计的，还是处于对产品推动并且保持扩展性设计的，它有多少种可能？可能这么多，哪种最优秀？我给一个列表加了花边，这会让设计更优秀么？一个花边可能不够，我加5层花边，会让设计更美么？3.关于中规中矩定下主视觉的基调有很多更深的工夫可以做，当你可以设计出带有标签化的设计时，你还要考虑它是否在框架下，它是否有扩展性，延续性，合理性。也有很多我们看起来的中规中矩，是出于对习惯的尊重以及视觉合理性制定的方案。如果我们定义这是中规中矩的话，那么更优秀的设计一定是在这个框架内所发生的变化，不仅保持了基础，保持了美观，还有了自己的标签，同时，它有很好的扩展性。