改善买家,叠墅好还是大平层好?
我买的上叠,还没有居住,不买平层的原因,一是家里人少,一共四口人,平层单层面积大,感觉空。二是现在住的高层,楼上闹得厉害,实在不喜欢楼顶再有住户影响了,所以买的上叠。三是有个小露台,打算后续种点花草,透透气。
这是道简单的智商题,当然叠墅好:
1.大平层商品价值低(同样面积的土地,叠墅两户占有,大平层十几甚至几十户占有)。
2.大平层上下不便(高层电梯)。
3.大平层危险(电梯故障,火灾,地震、高坠)。
4.大平层不利于身心健康(不接地气,不亲近自然,不利下一代成长)。
5.大平层将来的***改造难度远大于叠墅,其残值也远低于叠墅。
这个问题,毫无置疑是现今流行而又稀少的大平层是首选。首先分析一下叠墅的优缺点吧:叠墅一般位于城郊,拥有少有的山水***。一般都有前庭后院,既接地气又亲近自然,车库就在家门口,后院还可挖泳池,通过楼层实现的功能分隔也更加彻底,而分层的空间设计,也让私密性更加强。叠墅多在环城城郊,生活便利程度显得不足。楼梯连接的结构,让不少叠墅难以适应老人和孩子的需要。相对大平层,整栋房屋的管理权虽大,但后期维修、装修事宜在价格上较贵,也更麻烦。
其次,再看看大平层长什么样:大平层通常位置高,拥有大面宽、短进深的设计特点,使得通透性强,视野宽广,观景效果好。目前有些大平层产品都做到一梯一户,四面均可采光,且四个方向均可设景观阳台。
大平层楼宇庞大,居住密度大,市核心,虽处处便利,但难免过于喧嚣,居住环境不如叠墅纯净。空间设计上,平层的私密性相对别墅较差。从价位来看,大平层总价应该会高于同面积的别墅价位。
大平层相对于叠墅,在户型创新、装修设计、小区整体景观方面优势明显,在物业管理方面都较别墅有所升级,也是对传统大户型产品的升级。
无论是华尔街的商务精英,还是曼哈顿的顶级贵族,总是对大平层青睐有加。
大平层的前世今生,就像是一场生活轻奢美学的演变史,二十世纪二三十年代,源自法兰西优雅居住传统,最早的平层大宅,兴起于巴黎,之后风行于欧洲,在美国迎来了巅峰。
福布斯近年来曾评选出的“世界十大最奢侈豪宅”,大平层一度占据七席,风行于中国民仕阶层,平层大宅的概念,开始走入内地,深圳、上海、北京诞生了,许多经典作品为高端阶层以及外籍人士所青睐。南昌高端圈层青睐居住形态大平层榜上有名。
我们再看看大平层个案。比如:南昌人居榜样住区凯宇•海德公园:136-303平米大平层为全城所瞩目。奢阔大视野,极致的隐私体验与美景享受,一梯一户、双入户体系豪宅高配,人性化全套房设计,无遮挡视野,自然风光与宅邸交相辉映,身临其境,尽享雍贵家风。
总结一下吧:随着城央地段越发稀缺,以及“限墅”的政策管制,大平层,以其地段及居住体验的优势,成为大多数高端人群的宜居豪宅之选和投资保值手段。近年来二胎政策开放,三代同堂盛行,大面积、大平层户型受到越来越多家庭的追捧是改善性买家理性的选择。
改善买家是叠墅好还是大平层好,这个毫无疑问,肯定是大平层好一些。
先说说叠墅吧。
叠墅一般分为上中下三叠,三户人家,下叠带花园,中叠一般什么都没有,上叠一般还带有一个或者两大露台。
1.叠拼别墅一般也是独门独户,不过很多叠拼别墅是需要自己爬楼梯,居住起来和步梯跃层差不多。
2.叠拼别墅的私密性不如联排和单体别墅。
3.叠拼别墅存在深长这一缺陷。
4.一般来说别墅所在区域相对偏僻(当然也有都市别墅)。
相对来说,叠拼别墅就是别墅里的一块鸡肋。
然后说说大平层。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wscww.com/post/4547.html