儿童房顶设计与装修,儿童房顶设计与装修图片

1. 两吨的儿童游泳池可以放在楼顶吗？
2. 屋顶上的小孩的道理是什么，大神，求答案？
3. 邻居小孩偷偷跑到我家楼顶玩，跌落摔死，让我赔10万，合理吗？

两吨的儿童游泳池可以放在楼顶吗？

按照常规设计是不行的，因为正常设计像住宅、宿舍、办公楼、教室、会议室等可变荷载为2.0KN/平方米，而你家橡胶充气池放满水的总重量为二吨左右，楼面承载力只有一吨左右，所以为了安全最好不要放！

而你家橡胶充气池放满水的总重量为二吨左右，楼面承载力只有一吨左右，所以为了安全最好不要放两吨的水。

屋顶上的小孩的道理是什么，大神，求答案？

加了我再一一发给你，呵呵~ 《清晨》当第一次看到这个题目时，我便有了一个又一个疑问：屋顶上的小孩是谁？又为何到屋顶上？她们上去是为了做什么，难道仅仅是看日出或呼吸新鲜空气？这一个个问题缠着我，使我“被迫”阅读了下去。

最早去屋顶的原因是“肚子隐隐作痛”，去屋顶上透气。

接着便转为观看日出。

那一段文字非常逼真，仿佛日出就在眼前，鲜明的色彩同样也被我们吸收了。

不甘示弱的挂钟，邻里的宠物，清晨的一切都是那么美好，而没有人能真正体会到，只因为我们没有站在屋顶上，观看那“精彩的一刻”。

邻居小孩偷偷跑到我家楼顶玩，跌落摔死，让我赔10万，合理吗？

这个问题的关键点在于小孩是怎么跑到你家楼顶上的，你说了是他偷偷的跑上去的，这样问题来了，由地面跑上你家楼顶，一个小孩？他是从屋内？还是从房子的周围？

***设你家房子的周围的某一处装有上房的铁梯，那么这个铁梯距地面是否有安全高度(就是小孩够不到)，小孩又是如何够的着梯子的，这就牵扯到你尽没尽到安全防护的责任，你平时也会看到路边的一些电器设施的周围通常都设有防护设施，就为杜绝发生此类问题。

再一个可能就是从你家室内跑上楼顶的，要真如此，你就更脱不开干系了。

要说你确实挺冤枉的，就像违章的行人被汽车撞了，明明司机没一点责任，但你说这司机脱的开干系吗？

站在邻居小孩家长的角度，肯定会指责你的失责之处，反正小孩是在你家楼顶摔死的，找到你的关联责任真不是什么难事，既使到法庭你也逃不了干系，只不过就是责任大小的问题。

这样的事，很多人都会认为邻居家在胡搅蛮缠，就连我也是这样认为，你家孩子淘气你做家长的没有尽到监护责任而摔死，与题主家何干，题主家的房子无缘无故的沾上晦气还无处理论哪！如何又索赔于我，真是躺着也中枪。

在民间，一般都这么认为，但这只是民间的理，不等于法，如果这事归法律解决，两家邻居会由此而世代结怨，不如两家协商，题主也要客观的认识到在这个***上有那些是自己的防护措施没到位，或没尽到相应的防护责任，斟情预以补偿，也可到律师处咨询一下，自己有无责任，应该承受多少赔偿，做到心中有数再和邻居好好协商，希望你们两家能心平气和的解决此事，毕竟这是谁都不愿意发生的事。

你可以对你家邻居说：钱我赔不了，赔你一条命，你要不要？看看他怎么说。陪命很合理呀，你丢了一条命，我就赔你一条命。

以前不是也有跑到工厂去偷钢材，然后在工厂某地尿了一泼尿，结果还被电死了，就要求工厂赔偿。

现在的人也不嫌丢脸了，只要能拿到钱，怎么样都可以，什么要不要面子？只要有既得的利益，可以将面子舍弃。

所以也不要说什么中国人爱讲面子，在面子和10万块钱比起来，他们可拎得清呢。

有的时候做无赖比做正人君子要容易。

如果不讹人，其实作为邻居象征性的拿点钱给予安慰，也是可以的。

失去儿子的家庭也确实可怜，但是想讹人就不对了。

不过有这样的家长必然会教育出这样的儿子。

其实是这个孩子命里该遭遇此劫，如果作为家长虽然很悲痛，但是能够接受现实。这个业也就要了了，因为这个孩子不是来还债，就是来讨债的，现在他的使命已经完成了。父母如果还继续要钱的话，只能是业上加业。

感觉现在的法律被用过度了解读过度了，以前不懂法，现在是滥用法律，怎么什么事都能连带责任呢，你跑人家摔死，人家房子还怎么住，还得告你大人没看好孩子，这不是无妄之灾吗，你孩子不听话淘气，自认倒霉吧，告人家干嘛，

楼主应该把当时情况具体点描述吧！小孩在什么情况去的你家顶楼才导致摔死的，中肯的说这是划分责任的重点。除非***，否则人确实是从你家顶楼摔死的，出于人道主义你多少要赔偿一些吧！谁叫你倒霉摊上了这样的事呢！

邻居小孩偷偷路你家楼顶玩，结果跌落摔死，责任主要是他家长监护不当，没起到监护责任，但你家屋顶的扶梯应加防护，不能让小孩有机可乘，至于赔偿问题，为了邻居关系，不是邻居提十万就给十万，我认为最多只是意思意思。