贵族医院的装修材料清单,贵族医院的装修材料清单在哪里看

1. 面对躺在医院急需高额医疗费的病人（可治好）和因此即将破裂的家庭该怎样选择？
2. 生个孩子医院费用十多万，你敢生二胎吗？就算敢生，能生得起吗？
3. 英国贵族十大庄园？
4. 绞刑不血腥，成本低，痛苦小，留全尸，为啥非要用注射呢？
5. 有人说免费的东西其实是最贵的，如果医疗是免费的，那会不会变成贵族医疗？

面对躺在医院急需高额医疗费的病人（可治好）和因此即将破裂的家庭该怎样选择？

可治好？谁保证？？

什么病要倾家荡产，没买医保吗？我结肠癌手术脑瘤手术，两次个人共承担约一万元。在中国看病根本就不贵(不买医保的除外)，我另外还在上海做了脊椎手术，没送过一分钱红包。

题主的问答自相矛盾！是让人二选一吧？可治好！谁保证？如果是签协议治不好全额退款，还加一倍罚款可以吗？否则说治好只是忽悠人的！矛盾之处在于，即使倾家荡产，也不代表家庭破裂！真治好了只要人在一切都会有的！倾家荡产在所不惜，家庭怎么能破裂？不过当今社会，如果是孩子有病，即使只有百分之一的希望，也会竭尽全力，倾家荡产，借遍亲朋好友也在所不惜！连眼皮都不会眨一下！如果是老人有病呢！有一半能做到以上努力的就好了！我是老年人！也曾对孩子说！不要你们多么孝顺，只要不啃老，能拿出对你孩子的一半来对待我们，就知足了！

通过公共媒体募捐，在黑龙江有《新闻夜航》公众号，交通《直通998》欣莉姐团队，爱心车队，爱心人士及企业，既然有希望，众人拾柴火焰高，你从来不是孤军奋战，身后有爱心得多的是，救人一命，胜造七级浮屠！

只要高额医疗费"可治好"的病无需治疗。一，不可能保证"治好"。二，既然"治好"只是暂时保命后遗症不可估量。如植物人、瘫痪等。三，脏器移植、心脏搭桥等救活，也只活四五年且天天需服药保持。四，癌症，几十年观察所治的癌症，不论哪个位置只要是真正癌，再花巨额资金，最后都是死了的。

这是个预设前提的问题。

我想，作为一个需要高额费用才能治好的病人。应该是你最为亲近的人，有血缘关系的那一种。很大可能是给你生命的人。

为了这些高额的治疗费用，就算在现实生活中，也的确可能造成夫妻反目，兄妹成仇，甚至父子恩断义绝。

这，的确需要做出抉择。

做出维系家庭关系和尽义务对起良心的抉择。

按照你预设的前提，应该是那种拿钱救人，就夫妻散伙的境地。

说实话，现实中，看到了太多的人在这种茫然无措的情况下，做出的选择。

而总的来看，选择维系家庭的人好像略占上风。

这很悲哀。但这就是人性。

是的，你可以选择放弃需要治疗的亲人。理由是你也有老婆孩子，还有房贷，还要出吃饭，孩子还要读大学，等等。

生个孩子医院费用十多万，你敢生二胎吗？就算敢生，能生得起吗？

生孩子用不了那么多钱，除非大人孩子遇到不测，抢救治疗要花很多钱，那不是一般家庭承受得了的，特别是贫困地区。其实花钱更多的不是生孩子，而是孩子生下來后的培养教育费用，从托儿所、幼儿园、小学、初高中到大学阶段，大城市至少需要近百万的費用，如果出国留学就更是天文数字了，一般家庭谁能负担得起？等孩子培养出來了爹妈也基本累垮了。大家常说因病致贫，其实还应加上一条，就是生育致贫，所以生二胎是需要勇气和经济基础的。现在的年轻人除了要做房奴，车奴之外，还要做育儿奴，养老奴等等，实在不容易，对他们社会应多些理解和支持。

敢不敢生取决于你的经济条件。生个孩子的费用一次性的，但是养孩子却是一辈子。与其数量多不如质量优。当自己条件不是很好的时候，不如少生点，多花心思在一个孩子身上，孩子优秀了父母也更有成就感！

现在生孩子确实挺贵的，检查费挺多的，种类还多，还要吃一些补品，最后就是住院生孩子，顺产剖腹产费用其实也不算多，普通大众应该都是这样，不过对于家庭条件一般的就是有点多了，像我们宿州的，报销是定额的，我前段时间在医院生孩子，顺转剖的，后续又是胀气又是发烧的，而且宝宝也有黄疸，就这次住院就用了三万，最后只报销了一千二百块，说实在的，花的好多啊，普通家庭真顶不住，别的地方生孩子报销都好多啊！哎！

英国贵族十大庄园？

一、斯托克公园

在英国十大庄园排行榜中斯托克公园想必是不少朋友都很是了解的庄园，国内外不少***作品都有在这里取景，据统计每年这里都有好多慕名而来的游客。

二、霍华德城堡

霍华德城堡始建于十八世纪，整个占地面积一千亩左右，环境相当优美，尤其是在天气晴好的时候，随手一拍都是大片中的风景照，建筑也有很高的艺术和参观价值。

三、布莱尼姆宫

布莱尼姆宫也是建于18世纪，在里面漫步、垂钓、赏景等都是在合适不过的了，而且其整体的风格和细节处的装饰都尽显奢华的感觉，当今看到的不少经典影片都是在此处取的景。

四、霍华德城堡庄园

霍华德城堡庄园占地一千英亩，从远处看，从高处看给人的感觉很是雄伟大气，身处其中不论散步观光，还是做其它的都可以说说是十分惬意的一件事啊!

五、克里维登庄园

克里维登庄园是英国当地很具有代表性的一个庄园，不少***作品的取景地，而且如今去的话还能体验到很不一般迷宫、主题公园等项目，身处其中会感觉很是梦幻。

1.丘吉尔庄园

　　丘吉尔庄园又被称为布莱尼姆宫，是温斯顿·丘吉尔的出生地，是由约翰·范布勒设计建造的英国园林经典之作，也是一处融和乐田园景色、园林和庭院风格的英国唯一一座非宗教非王室却拥有“宫”称号的建筑。

2.托尔斯泰庄园

　　托尔斯泰庄园是一处位于俄罗斯图拉州雅斯纳亚波良纳镇的庄园，俄国伟大的批判现实主义作家列夫·托尔斯泰就诞生在这里，在这里作家还完成了战争与和平、复活、安娜·卡列尼娜等著作。

3.埃斯特庄园

　　埃斯特庄园是一处与兰特庄园、法尔奈斯庄园并称的文艺复兴中期三大名园，虽然已经是有着五个世纪历史的园林，却凭借着园内冷色的石感、绿意葱茏依然是世界园林的经典美景之一。

4.比特摩尔庄园

　　比特摩尔庄园是是一处修建于1889至1895年间的美国私人庄园建筑，由乔治·华盛顿·梵德宝二世以法国文艺复兴为主要风格设计建造的建筑，内部1600多件***作品挂满墙壁，铺设有东方各国的低碳，桌上摆放着精致优雅的英式瓷器。

5.拉菲古堡

　　拉菲古堡是一处建造于1234年，于14世纪开始属于中世纪领主的财产，而这里地处波尔多梅多克产区，园内主要种植着赤霞珠、品丽珠、梅洛等葡萄品种，是一处出产顶级品质佳酿的顶级酒庄。

绞刑不血腥，成本低，痛苦小，留全尸，为啥非要用注射呢？

死刑是让一个活人死亡、即失去性命的刑法，没有不痛苦的，因为是让活着的变成死的，从人体的生物特征来看，谁会心甘情愿结束性命？所以，别说绞刑不痛苦或者痛苦小，不血腥之类的，它只要是让人死亡的就一定会痛苦，痛苦是人体对结束性命的***。当然了，留全尸和成本低是肯定的，也只有这两种好处了。

其他***方式，包括枪毙、注射***，都一样是有极大痛苦的。虽然说注射***我们看不到***犯痛苦的表情，但谁能保证他们会不会内在经历着极大痛苦？我们看到的是被药物控制或定型了的表面而已。

还是那句话，只要是***，没有不痛苦或少痛苦的，当然了，只要是保留***这个刑罚的国家或地区，能以现在的方向是少杀慎杀以及尽量人道，减少痛苦和迅速致死是必然的奋斗方向。

绞刑虽然不见血，但***犯所承受的痛苦，比其他***方法却要大得多。这一点我们从行刑开始一直到***死亡，这一阶段时间的长短，就可以得到结论。

绞刑根据致死原理又分为吊死和勒死两种。吊死指的是将人的颈部瞬间吊在半空中，让自身重力瞬间拉紧脖子上的束缚物，然后颈椎拉断而死。据说在国外实行绞刑制度的时候，历史上记载最快的绞刑用时7秒半，是最著名的英国绞刑师阿尔伯特·皮埃尔波恩特创造的。但大多数时候，想要在如此短暂的时间内解决，毕竟不太现实，难度也非常大。

而勒死则是通过勒住***脖子让其窒息而死，这种自然痛苦万分。国外古代的绞刑基本都是勒死原理，像螺旋绞刑等方式，因此都是平民以下或是罪大恶极之人才会被处以绞刑，带有侮辱的意思。同时绞刑给***犯造成的巨大痛苦和惨状，也会给观看绞刑的人带来巨大的心理震慑作用。

绞刑在历史上确实存在了很长一段时间。远的不说，二战日本战败之后，那些罪大恶极的日本战争贩子，最后都被判处***，且执行的都是绞刑。按照当时的科技手段，***的方法与现在可以说没有差异。但为什么要选择绞刑呢？道理就在绞刑有巨大的心理震慑作用，不是一颗***或一把刀能替代的。说白了就是要“杀鸡给猴看”，让残存的日本军国主义分子注意，不要轻举妄动。因此，对于危害人类的最大恶极者，不妨***用绞刑这一惩处手段以儆效尤。

随着历史的进步，人类思想观念的更新。对于绞刑这种具有重大心理震慑作用的***方法，在世界范围内已经废除。这是基于人类良知一面的选择，也是社会进步之后人类在思想观念的选择。虽然***做为法律惩罚的终极手段没有被禁止，但已经不需要人类***用“绞刑”这种***手段了。甚至“枪毙”的都少了，而是***用了更人性化的“注射”方法。即是人类的进步，也是人类思想观念的进步。

绞刑是***的一种，现在各国基本上已经停用，也还有一些国家对一些非常痛恨的人使用，现在先不说哪个国家还在使用，在二战时期，对于一些罪大恶极的战犯，那个时候还是用绞刑来执行***的，对于绞刑的理解，中国跟外国不一样，刚好是相反的态度。

绞刑分为两种，一种是吊死，还有一种是直接勒死，整个过程都是在脖子处，整个死亡过程都是动脉被勒住最终血液没办法循环到脑部，造成脑部的供血不足最终缺氧而死，绞刑并不是说断气死亡，而是脑部供血不足缺氧死亡的，很多人都以为上吊是断气死亡，其实并不是这样的。

绞刑的死亡过程很痛苦的，一般脑部供血不足缺氧造成死亡的，基本上面部表情都是非常恐怖的，扭曲变形得厉害，死相不好看，所以在欧美国家里面，绞刑的***对象一般都是贫民或者罪大恶极的一些***，反而他们的贵族使用的都是砍头，这是在古代欧洲的***的基本做法。

在古代中国，普通***的使用，一般都是砍头居多，对于普通贫民犯罪，达到***处罚的基本上都是使用砍头，绞刑这种正常都是使用在贵族当中，比如皇族里面一些造反者，被抓住了绝大多数都会使用勒死的方式，因为他们有认知就是死后留全尸，所以皇宫里面***执行不是服毒就是上吊以及勒死。

绞刑的死亡过程非常痛苦的，表情非常的恐怖，整个过程身体会不断的挣扎，可以说绞刑的过程是所有***里面最痛苦的都不为过，而且也是旁人看了觉得最让人害怕的一种，当你看到一个人在死亡边缘挣扎的时候，那种场面看过一次就有一辈子的阴影，绞刑就是这种能让人感觉恐惧难受的一种。

相对于注射或者***，绞刑极度野蛮，残忍，缺乏人性，没有亲身见过或者体验过，就会觉得绞刑不血腥和痛苦小，要知道古代王公贵族之所以判处绞刑，不是因为这个过程更人道或更轻松，而是为了家族颜面[_a***_]，死后能留着全尸进入家族墓葬。（国外刚好相反，王公贵族地位高的人执行***时候一般是砍头，只有地位低又罪大恶极的人才会判处绞刑）

绞刑一般只有两种执行方式，吊死或者勒死。

吊死，是指用绳索将人的脖子吊在半空而死亡的方法，勒死理解字面意思就行，就是用绳索导致人死亡的方法。

绞刑的目的就是通过阻断受刑者的颈部大动脉和椎骨动脉，导致大脑缺氧死亡，或者导致颈椎折断，器官闭塞而死亡。

绞刑的死亡时间往往在几分钟甚至更长，***需要经历更久的挣扎时间，而注射或者***往往只需要几秒。

先说说中国古代因为绞刑而死去的***吧。

吕布，司马懿，隋炀帝，杨贵妃，魏忠贤，和珅，李大钊。。。等等。

有没有发现一点，大部分都是历史上赫赫有名的人物，为什么都是风云人物判处绞刑，而普通阶层执行刑罚时大都是午门斩首，是因为中国独特的传统文化，人们大都希望面对死亡的时候，能死的体面，有尊严一点，无论多么罪大恶极，死后留有全尸是最后的体面，所以除非极度罪大恶极，统治者需要震慑大众的时候才会斩首或者五马分尸，不然正常情况下都会判处绞刑。

绞刑一般需要多少时间？绞刑真的是无痛苦么？绞刑致死原理是怎么样的？绞刑又如何被废除的？下面，我来和大家探讨一下吧！

绞刑作为世界上曾经主流的一种执行***的方式，渐渐地已经淡出了历史的舞台。有人可能会问：绞多好呀，场面不血腥，成本也很低，而且保留了最后的体面以及身体的完整。这么好的一种执行方式，为什么会遭到时代的抛弃呢？

原因很简单：绞刑并不像大家想象中的一样，痛苦比较小。恰恰相反，很多绞刑的受刑者，往往要经历数分钟的挣扎，才会最终结束掉生命。其中所受的痛苦，那也是相当大的。

首先，讲一下绞刑致死的两个原理。第一种方式就是颈椎拉断而死，这种方法最快捷，受刑者所受的痛苦也最小，最快几秒钟就完事儿（世界最快记录是七秒钟，普遍还是需要半分钟）。其次就是绳索勒住脖子导致的窒息，这种方法，会导致受刑者几分钟的挣扎（特殊体质加上绳索套的位置不对，有的甚至十分钟还有动静）。

所以，为了减少受刑者的痛苦，绞刑的执行也是相当麻烦的，需要专业人士进行，力争受刑者是死于颈椎拉断。因此，要根据受刑者的体重，来选择绳索悬挂的位置，然后，选择会给他脚下绑一个多重的沙袋。如果沙袋太重，容易直接造成头和身体直接脱离，那场面简直可以想象一下。如果沙袋太轻，不能瞬间造成受刑者颈椎的拉断，就需要受刑者在痛苦的挣扎中断气。

因此，绞刑存在不确定性较多、容易给人造成额外痛苦、还容易造成其他潜在的问题（例如，收钱就让你迅速死亡，不给钱就让你痛苦延长）。

而作为注射***，显然操作起来要简单靠谱的多。第一针下去，***犯在十几秒钟之内就会失去知觉，彻底地进入放松和***状态。第二针下去，***犯在一分钟以内，脑电波以及心脏检测仪，迅速就会拉成一条直线，此时，受刑者彻底宣告死亡。

所以，在物质不断丰富的今天，出于人道主义的角度来看，用注射***来代替绞刑，就成了一种必然的趋势。当然，再从大的层面讲，废死也都是大趋势！但是，任何法律的实施，都要和国情相结合，我国现阶段状况来看，***还是应当保留，只是应该慎用。

最后想要讲上一句：生命是宝贵的，因此，我们要在有限的生命中，做一些有意义有价值的事情。千万不要违法犯罪，否则必将受到法律的严惩。

有人说免费的东西其实是最贵的，如果医疗是免费的，那会不会变成贵族医疗？

一说免费医疗跳出来反对的基本都是靠着医疗的食利者，他们怕什么？怕到时候再也不能吸病人血刮病人脂，其心何其毒也。中国不是没有实行过免费医疗，***亲自领导下的中国就基本上是免费医疗，难道你们瞎了聋了，看不见听不到。

看了一些答主的回答，排除一小部分非蠢即坏，一昧鼓吹医疗免费的答主，大部分答主还是比较理性客观的。很多答主都指出了医疗免费可能的一个严重后果是医疗***供给不变的情况下免费只会让看病更难，特别是急需治疗的重症，急症患者。因为不收费了，没病检查，小病大治的人肯定会更多，过度医疗的情况会更加严重，医疗***又是有限的，那只能大家按照先来后到排队了。有的答主给出了某些实行公立医院免费政策国家的真实案例，身体不适想做个核磁共振检查，排了三年才预约上，检查完发现已经是癌症晚期了。。。很郁闷想做个心理辅导，好不预约到了两年以后的号。。。这种情况下，真正需要尽快检查，治疗的患者要么送红包，走后门，要么去昂贵的私立医院，要么等死，难道会比现在的境遇更好么？

还有人说国家加大投入，大幅增加医疗***的供给不就行了么？悲哀，都9102年了，还有人缺乏最基本的经济学常识，国家的钱哪里来的？不是来自于税收么？提高税收老百姓的日子不是更难过么？医疗要不要免费的问题，其实和很多问题一样，稍微了解一点经济学常识就能看出来那些表面光鲜亮丽的承诺背后牺牲的是什么。稀缺是经济学的基本***设，要解决***稀缺的矛盾，根本的办法是发展生产力，发展经济，等国家的经济实力进一步提高，进入发达国家行列，无论是国家多收税给公民医疗提供更多补贴，还是少收税，让老百姓手里多一些余钱，更能负担额外的医疗负担，都会变的更可行，因为蛋糕本身做大了。在***总量有限的情况下，妄图只通过不同的分配方案解决问题，这个思路我们曾经走了三十年，教训还不够多么？

很正常，很现实的例子太多反应人性还没到那地步，***投钱设置免费饮用水供环卫工信用半夜被居民抢走了连机器都背走了，路上大鼎上以前有花的，也是半夜被不知名人士扛走了，如果医疗做成免费，相反有些人需要医治的可能死都排不上号反正免费，每个人都去插一脚。

有些人天天幻想免费医疗，稍微有点了解我们国家医疗发展历史的人就都知道，这根本不可能。

首先来说，我们国家当年对部分人群实行过免费医疗，而且我们国家目前对一些人也实行着免费医疗。当年工人还被尊敬为老大哥的时候，公职还是铁饭碗时候，这些人是享受免费医疗的，但就是这些人的免费医疗，对当时的单位和国家造成了严重负担，国家根本负担不起，然后才有的医改，后来才推出的医疗保险。

目前，我们国家对离休干部，伤残军人一至六级的，仍然享受着医药费实报实销待遇，但你们没享受过也应该大概听说过这些待遇有多奢侈，平均每个人十几万的医药费，个别离休干部一年花两三百万医药费，存在极大的浪费。

我们国家曾经有些地方探索过免费医疗，比如神木，推出没多久医院就被年龄大的老年人占领，住进去的不出去，想住院的进不去。

我们国家很多地方存在接近于免费的医疗待遇。这就是卫生院，很多地方报销比例都达到了90%，甚至有些地方达到了95%，而且卫生院执行集中***购，所有药品都是可以报销的，不存在什么很多费用不报的情况。但现实就是卫生院越来越没人看病，缺少药品、缺少好医生，很多人宁肯多花钱也要去大医院看病，我们国家以后如果实行免费医疗，首先免费的也只是会是基层医院，但服务以后也就这水平。

最后，别没事天天想这些没用的，要知道我们国家毕竟还是发展中国家，人均GDP还很低，人又14亿，跟加拿大，英国，美国这些国家差距还很大，人家都自己住别墅，多少年之前就家家有车，你毕竟还没脱贫，扶贫还是我们国家重要任务，什么钱一乘以14亿都是一个大数，哪个国家也负担不起。

与其埋怨自己国家不行，为什么自己不是王思聪，还不如多搬两块砖，自己成不了王健林、马云，也别垫底，连个保险都没有，怨天怨地，不如靠自己最实际。

我来说说很多国人非常羡慕的别人家孩子，哦不！别人家医疗。

西方国家里，加拿大是实行全民免费医疗保健体制，任何公民和永久居民都可以参加***的健康保险，然后只需要凭带有本人照片健康卡，到医院看病、诊疗、化验、***、手术、住院都可享受免费服务，一切由***负担，甚至还包括伙食和护理。

虽然有些费用健康卡不一定有用，但绝大数都没问题，这种免费医疗制度很好吧！非常羡慕加拿大的人民吧！不过，我还是劝你看看下面这个故事，再来评论这种全民免费医疗的问题。

前一段时间，加拿大有一位女士在网上控诉医疗系统，原因是三年前她身体就出现问题，于是她按照医疗系统，预约医生诊治，然而没想到三年下来都没有约到医生，这期间她去急诊科求助了三次却也都没有人搭理。

三年时间过去，她总算约到医生会诊了，没想到身体不适已经演变为癌症三期了。讽刺的是，确认癌症之后，她心里非常难受，想预约心理医生做疏导，结果又需要排六七个月才能与心理医生交流。

愤怒的她录了一段视频传到网上，声泪俱下地质问当地***，自己花了三年时间才得到医生面诊，这算不算医疗危机？因为这失败的医疗体系，我的心理创伤都没法治疗。我四岁的女儿将失去妈妈的照料。

她的这段***，在网上引起了无数加拿大人的共鸣，大家都发表自己的经历和看法。

尽管当地***已经看到此***，并派人去探望了这位女士，但官员们也只能表示：“在基层治疗方面，医疗系统确实面临着挑战。我们一直都承认这一点，但我们也在不断进行调整。”