艺术应该追求“阳春白雪”，还是应该追求“下里巴人”？你怎么看？
你好亲，很开心回答你的问题
阳春白雪，是指高雅，深沉，曲高和寡的艺术
下里巴人，是指通俗易懂，大众都能读懂的艺术
对于音乐艺术而言，也许流行音乐是下里巴人，而古典音乐，是阳春白雪
对于油画艺术而言，西方美术史上，客观写实的具象风格油画，包括，佛罗伦萨画派古典油画，现实主义油画，浪漫主义油画，洛可可油画，巴洛克油画
其中现实主义画派，比如库尔贝，米勒，杜米埃的油画艺术，是以农民真实的生活现状为灵感创作，画中就是一个时代最真实，淳朴的农民形象，农民真实的生活状况，特别接地气，贴近老百姓。
而佛罗伦萨画派，洛可可画派，巴洛克画派，新古典主义画派，其创作的受众面，是面向皇宫贵族阶层，面向王室阶层服务的，离老百姓生活太遥远，虽然古典油画，其画中客观清晰的形体，具体的形象，具体的故事情节，大众都能看懂，但是古典油画中的理想美境界，可谓是阳春白雪
阳春白雪也好，下里巴人也罢，只不过是针对不同的欣赏群体所表现的不同艺术形式和艺术风格，无所谓好坏，也不能因此简单界定艺术水准的高低。
一般情况下，阳春白雪和下里巴人总是被看作一对反义词。从资料中可以了解到“阳春白雪”的来历：原指战国时楚国一种较高级的歌曲，大概是这种曲子一般人听不太懂的缘故，后来“阳春白雪”就用来比喻那些高深的、高雅的、不太通俗的艺术；“下里巴人”大概就是比喻那些通俗的、老百姓喜闻乐见的艺术作品。
我国古代那些被称为君子的人，多崇尚高雅的艺术，当然也不排除有很多人其实是故作清高，他们总是对那些被视为阳春白雪、可登大雅之堂的高雅艺术尤为青睐；流传甚广的民间艺术，因为更为贴近百姓生活，艺术形式大多通俗易懂，被称为“下里巴人”，其实也创造出有着深远影响的、灿烂辉煌的艺术成就。
在很多时候，其实“阳春白雪”和“下里巴人”是很难界定清楚的。比如文艺复兴之前的油画艺术，基本都是为皇室贵族所专享的，老百姓难得一见，这样的艺术自然是“阳春白雪”。不过在印象派绘画出现后，油画得到广泛传播，塞尚、高更、梵高等艺术***的作品虽然当时不受人待见，后来却流传甚广，其艺术可被视为“下里巴人”。
这样就出现了令人困惑的问题，既然梵高他们被公认为绘画***，他们的作品自然是艺术价值非同一般的，也是高雅的。不可能因为这些艺术精品是出自哪些穷困潦倒的艺术家之手，就被视为“下里巴人”。到底该如何界定“阳春白雪”和“下里巴人”？可能真的很难找到一个合适的界定标准。
艺术来源于生活，艺术也不应该有贵贱之分。当然，高雅艺术和通俗艺术总是存在的，他们都可以为不同的群体带来精神上的愉悦和享受，便有了艺术的价值。不管是贝多芬的《命运交响曲》，还是周杰伦的《双节棍》，同样可以在不同的群体中成为难得的视听盛宴。至于说谁是阳春白雪，谁是下里巴人，其实根本就没那么重要。
有人描绘出人生的三重境界。其一：看山是山，看水是水；其二：看山不是山，看水不是水；其三：看山还是山，看水还是水。
虽然有点玄乎，也并不难理解。其实人生的最高境界和最低境界，其外在形式是一样的，不同的是，它们的内在却发生了本质的变化和升华。很多被视为下里巴人的人，被视为下里巴人的艺术，或许比一些公认的阳春白雪还要高雅的多。
如果是真实的、能引发共鸣的艺术形式，哪怕是那些通俗的被视为下里巴人的艺术，总比那些故弄玄虚的、曲高和寡的所谓阳春白雪的艺术要更有价值。
当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！
我以为 艺术要追求什么这个问题涉及两方靣问题要弄明白。一是到底什么是优秀的艺术作品？二是艺术工作者对自已定位的服务对象是那些人？
什么是优秀的艺术作品？这往往是内行向外行进行启蒙的说教内容，其实并不完全如此。其一，艺术作品的价值在于它首先具有欣赏价值，没人愿意欣赏艺术作品就没有价值。在商品社会，艺术也在走进市场，它也应该具有其他商品一样的属性。比如一幅字画，不管画家书法家毫费了多大精力和时间去完成，也不管你有多大权势地位和名声，作品却无人问津或根本不喜欢，那么，这作品就是无价值的几张废纸。其二，被扭曲的价值观。纵观当今我们的书画市场，有种种奇怪的现象。诸如，在社会其它领域有建树的公众人物、知名人士本不长于艺术，或者学艺尚未入门也敢于舞笔弄墨，竟赚得钵满盆满。而众多自幼投师学艺，十年寒窗，历练一生的艺术家即使有水平很高的作品也少人问津。这种现象说明对艺术商品的评价已严重地背离了真实价值，或者说艺术品已经没有了优劣高低之分。时下社会上必然出现了不重视提高作品质量，为了成为名人而不择手段，弄成了鱼目混珠，"艺术家″满天飞的局靣，艺术就这样被利欲熏心向"名人″***了。如今，文艺作品的优劣谁说了算？是"专家″、是"名人″、是"媒体″，而绝不是老百姓。
***同志早就说过"文艺为工农兵服务″，时至今日这句话并不过时。因为需要艺术的绝大大多数依然是下里巴人的老百姓。当今社会他们才是欣赏消费艺术作品最大的市埸。尽管专家们永远推崇的是"文人画″、"西洋艺术″、"抽象艺朮″等等。但这些阳春白雪的高级艺术普通老百姓并不喜欢，他们需要的是
简单的两个字"好看″。如果把现在最著名的书画家作品的题名换成一位一般书画家的名子，我敢肯定有些作品不会贴在老百姓的厕所里。
综上所述，艺朮的价值首先是有欣赏的使用价值。艺术主要市场在人民大众之中，艺术家的经营定位应该是绝大多数老百姓。艺术追求不是阳春白雪而是下里巴人。
【艺术追求不是题主所说的“阳春白雪”还是“下里巴人”，应该是追求艺术之三个境界】
艺术是文化的升华
其实，艺术是用形象来印托现实但还比现实有典理性的社会意识形态，被视为有艺术成份的有：书法、摄影、绘画、文学、曲艺、音乐、书法等，再有电视、戏剧、电影、歌舞等文化类各个方面之艺术。
艺术追求之三个境界
第一个艺术境界为“一目了然”：如绘画之艺术。
第二个艺术境界为“似曾相识”：如绘画之写意。
终结艺术境界为“大象无形”：如美学之艺术。
艺术追求的三个境界，也包括人之高度总结为：知、行、追求、奋斗、收获和得到等。
谢谢（问答）邀请！
艺术作品所特有的气韵神***及意境，称之为艺术风格，风格的形成，与艺术家自身的个性、气质、胆识、艺术素养、审美情趣、立意，以至人品等各方面均有密切关系，问题来了：艺术应该追求“阳春白雪”，还是应该追求“下里巴人”？
艺术的“阳春白雪”与“下里巴人”
艺术中的术语很多，比如，阳春白雪、下里巴人，所谓“下里巴人”指的是通俗易懂，“阳春白雪”指的是高雅深奥的意思，对于艺术来说，下里巴人与阳春白雪，都是艺术风格的体现，客观地说，阳春白雪的艺术与下里巴人的艺术，都有各自的意义价值，
我个人认为，艺术应该追求“阳春白雪”，也就是高雅风格的艺术，为什么这么说呢？原因很简单，因为阳春白雪，高雅深奥的艺术可以引发欣赏者的思考，具有教育启迪的作用，同时也赏心悦目，有感染力、征服力、震撼力，而且“阳春白雪”也显示出艺术家真正的艺术素养，
相比较而言，下里巴人的艺术，虽然通俗易懂，但是缺乏艺术内涵，欣赏起来就好比“走马观花”，无形之中，也缺少趣味性，在众多艺术风格中，抽象艺术就如同“下里巴人”，它没有描绘、没有深度、没有信念，几乎没什么欣赏价值，这是不用经过任何思考就可以读懂的艺术：涂鸦而已，
总而言之，作为欣赏者也好，创作者也罢，都希望通过艺术来提升自己的文化艺术素养，唯有高雅艺术（阳春白雪）才和传统文化有紧密关系，这样的艺术，内容大于形式，讲究章法，优秀的艺术家也会让高雅艺术表现的让人可以欣赏理解，艺术本就是一座难以逾越的高峰，走向艺术巅峰是每一个艺术家的愿望；通俗易懂的艺术（下里巴人），充其量只是用作***而已。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wscww.com/post/6277.html
